Juez justifica a novio violento, decidiendo que la mujer es "demasiado fuerte para ser víctima"

El hombre la acosaba constantemente, le controlaba la vida y había enseñado a su pequeño hijo a insultar a su madre, pero a la juez no le pareció que eso la afectaba.

Una gran controversia ha causado la decisión de una juez del Reino Unido que absolvió a un novio de comportamiento controlador, porque su pareja, una joven de 24 años, era demasiado "fuerte y capaz" para ser considerada una víctima.

Según reportó The Sun, Paul Measor, de 35 años, sometió a la ex pareja Lauren Smith, de 24 años, a abusos diarios e incluso enseñó a su hijo de un año para que la llamara "escoria", "zorra" y le dijera que “se fuera a la m…”.

Smith grabó con su teléfono nueve de las agresiones de Measor, que fueron reproducidas en la corte.

En una de las grabaciones, se puede escuchar al hijo de la pareja diciéndole a Smith que "se vaya a la m…" y la llama "escoria" y "put…" según las instrucciones de Measor. En otra grabación, se oye a Measor escupir en la cara de su novia.

Pero la jueza de distrito, Helen Cousins, lo declaró culpable de asalto común y condenó a cinco meses de cárcel, pero ​​lo absolvió de usar un comportamiento controlador y coercitivo.

Ella calificó las acciones de Measor como "vergonzosas", pero dictaminó que no tuvieron un "efecto grave" en la vida de Lauren.

Ella dijo que el comportamiento era "vergonzoso", pero no tuvo un impacto lo suficientemente grande sobre Lauren como para encontrarlo culpable.

Sin embargo, Smith, gerente de aprendizaje de una escuela, aseguró que sí ha sufrido fuertes secuelas.

"Estoy asistiendo a reuniones con un grupo de apoyo a la violencia doméstica, mi confianza ha sido muy afectada y lucho por confiar en la gente", afirmó. "Él controló mi vida durante cuatro años y el efecto de eso no desapareció en el momento en que la policía se lo llevó. Todavía no lo ha hecho, va a llevar tiempo”.

“No importa si una mujer es considerada fuerte y capaz o no, si están sometidas a ese tipo de comportamiento, seguramente no hace falta decir que ha tenido un efecto grave en ellas", agregó.

La decisión hizo que la organización Women´s Aid pidiera que se enviara a los jueces a recibir capacitación sobre la Ley de Delitos Graves de 2015.

"Ningún juez debe basar su juicio sobre un caso de abuso doméstico relacionado con si la víctima coincide con su estereotipo de cómo debe ser o cómo debe actuar una víctima", dijo Katie Ghose, de Women 'Aid.

Danielle Chadwick, del grupo contra la violencia doméstica con sede en Hartlepool Harbor, agregó: "Queremos que las víctimas se sientan capaces de manifestarse si están experimentando este tipo de abuso".

Por su parte, un portavoz del poder judicial declaró: "No podemos comentar sobre casos específicos, pero los jueces consideran toda la evidencia que tienen ante sí y la sentencia de acuerdo con las directrices pertinentes. Donde haya disputa sobre esto, se puede hacer una apelación.

“Con el fin de proteger la independencia judicial, la capacitación nunca busca dirigir a los jueces para que siempre alcancen ciertos resultados donde es posible una decisión independiente. Ha habido una considerable capacitación para jueces y magistrados en abuso doméstico”, añadió el vocero.

"El comportamiento coercitivo y de control se aborda de forma continua como parte de la capacitación regular de la Escuela Judicial", aseguró.

En otro grave hecho de violencia doméstica, un hombre asesinó a su esposa embarazada y sus hijas, pero el perdón de sus suegros lo salvó de la pena de muerte.

En este enlace podrá conocer más detalles del insólito caso ocurrido en Colorado (EEUU).