Padres de Julen se sienten aliviados al saber que no sufrió después de caer al pozo

Antonia Barba, abogada de los Roselló, confesó que la defensa del dueño de la finca donde se encuentra el pozo en el que cayó Julen se basa en una mentira, y contó lo que Victoria y José Roselló sintieron al recibir los resultados de la autopsia de su hijo.

En entrevista con El Programa de Ana Rosa, la abogada de los padres de Julen se presentó para hablar un poco más del caso legal que persigue a David Serrano, dueño de la finca de Totalán en la que murió Julen al caer en un pozo, y explicó que sus clientes saben que Serrano ha mentido para salirse con la suya.

Como se sabe, el caso de Julen Roselló fue de completa conmoción para España y el mundo, con miles de personas al pendiente de lo que pasaba en las labores de rescate que abarcaron casi dos semanas.

¿CÓMO CAYÓ EN EL POZO?

El suceso ocurrió en torno a las 14.00 horas del domingo 13 de enero, cuando se recibió un aviso de que un niño había caído a un pozo en la zona conocida como Dolmen Cerro de la Corona.

Los padres del menor, José y Victoria, se encontraban pasando el fin de semana en el municipio junto a otro matrimonio joven. Ese domingo estaban dando un paseo por el campo cuando el pequeño se separó unos metros. Fue entonces cuando un familiar vio cómo este caía en el pozo y se dio la voz de alarma.

Con el pasar de los días, los bomberos, la Guardia Civil, la policía, servicios sanitarios, el Grupo de Emergencias de Andalucía, el Grupo de Intervención Psicológica en Emergencias y Desastres, algunas empresas privadas y mineros experimentados asistieron las labores de rescate del niño de 2 años, pero, al encontrarlo, ya era muy tarde.

La muerte de Julen desencadenó una serie de batallas legales para dar con un culpable, proceso que todavía no acaba. Los padres de Julen desean que la culpa recaiga sobre el dueño de la finca por no cerrar correctamente el mencionado pozo.

DE LA ENTREVISTA

Antonia Barba aclaró a Ana Rosa que, si bien Victoria y José conocían al dueño de la finca por ser pareja de la prima de José, no mantenían una relación estrecha con él.

Por otro lado, dijo que sus clientes alegan que la defensa de Serrano se basa en la mentira de que él sí tomó precauciones en cuanto al pozo ilegal en su terreno, hecho que molestó a Victoria y José, quienes no dudaron en irse contra él.

La defensa de Serrano afirmó que su cliente sí alertó a los padres de Julen sobre ese pozo, cosa que Barba desmintió.

“Se basa en una mentira en la que él les avisa a ellos que efectivamente el pozo estaba ahí y se los muestra -cosa que ellos desmienten rotundamente. Evidentemente, a raíz de ahí, si la defensa se basa en una mentira, como comprenderán, ya no hay más que investigar para ellos.”

“Aquí hay pozos en la finca”, habría advertido Serrano de manera muy general a los papás de Julen mientras les mostraba uno tapado y en perfectas condiciones, diferente al que mató a Julen.

“¿Por qué voy a presumir yo que existen otros pozos que no están en las mismas condiciones si no se me muestran?”, se preguntó Barba, agregando que la ubicación del pozo en el que cayó el niño hacía imposible notarlo a simple vista.

Sobre lo que los papás sintieron cuando tuvieron los resultados finales de la autopsia de Julen en sus manos, la abogada dijo que para ellos había sido un alivio saber que Julen “no tuvo una muerte agónica”.

El informe final de la autopsia concluyó que Julen falleció debido a los golpes sufridos durante la caída, los cuales le provocaron dos traumatismos craneales y, por ende, una muerte casi inmediata.

Asimismo, aseguró que la madre sintió que el niño ya no estaba vivo en cuanto le escuchó dejar de llorar desde el hoyo.