Arrestan a mujer que se negó a devolver un millón de euros depositados por error en su cuenta

La mujer no respondió a ninguno de los intentos que hizo el emisor del dinero para contactarla y arreglar el error en la transferencia bancaria.

Kelyn Spadoni, de 33 años, fue capturada por la policía para responder por un delito de fraude, tras negarse a reembolsar 1.2 millones de dólares que fueron a parar a su cuenta bancaria por una equivocación.

Charles Schwab debia transferir 82.56 dólares a la cuenta de Fidelity Brokerage Services de Spadoni, pero una falla en el software hizo que la suma fuera mayor.

Cuando Schawab se dio cuenta del error intentó recuperar el dinero por medio de la aplicación informática, pero recibió un mensaje indicando que no había efectivo disponible.

Tras un segundo intento en el que se le indicaba que los fondos eran insuficientes, él trató de contactar a Spadoni, pero fue imposible.

Ella nunca contestó las llamadas, ni los correos electrónicos. En cambio, transfirió el dinero a otra cuenta y los usó para comprar una casa y una camioneta.

El 7 de abril de 2021, Spadoni fue arrestada por fraude y perdió su trabajo como despachadora del 911 en Louisiana, donde laboró durante cuatro años.

Después, fue puesta en libertad después de pagar una fianza de 150.000 dólares. Las autoridades informaron que se logró recuperar parte del dinero faltante.

Mientras, un portavoz de Charles Schwab dijo que están colaborando con la justicia para lograr resolver el problema cuanto antes.

De acuerdo con un informe del New York Times, el profesor James J. Angel de la Universidad de Georgetown dijo que los destinatarios que reciben dinero por error en sus cuentas tienen la obligación legal de devolverlo.

El catedrático resaltó que si uno no ha solicitado determinada cantidad, no la espera y aparece de repente, obviamente ha ocurrido un error.

Sin embargo, en 2020 se presentó una excepción en un caso similar cuando Citigroup transfirió por accidente 900 millones de dólares aun grupo de prestamistas.

Ellos demandaron y el juez determinó que no había lugar a reembolso porque ellos tenían motivos razonables para creer que el dinero era suyo.

El Dr. Angel afirmó que este era un caso atípico. Mientras John C. Coffee Jr, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia, afirmó que incluso en caso de Spadoni haya sido negligente no tiene derecho a conservar lo que no es suyo.