Mujer de Utah tira supuestamente de la falda de una adolescente para que sea menos reveladora, es detenida por ello

Una residente de Utah se enfrentó a graves consecuencias cuando un vídeo en el que aparecía se hizo viral en las redes sociales. La mujer fue acusada de tocar de forma inapropiada a una adolescente en un espacio público mientras intentaba que la niña pareciera decente.

Una adolescente y sus amigas salieron a disfrutar de una comida en un restaurante local, pero se vieron envueltas en un tenso enfrentamiento con una mujer mayor. Al parecer, la mujer en cuestión tocó a la adolescente de forma inapropiada.

Una mujer de Utah se ha metido en un buen lío por intentar sermonear a una adolescente, Avery Leroy, en público. El 20 de abril de 2024, Ida Ann Lorenzo protagonizó un incidente que desde entonces se ha hecho viral. El incidente se produjo en la abarrotada entrada del Sakura Japanese Steakhouse.

Lee también: Papá obliga a hija a llevar ropa "fea" al colegio como castigo, lectores afirman que debería ser más estricto

Los amigos de la adolescente abordada por Lorenzo grabaron un vídeo TikTok de 36 segundos sobre el percance. La mujer de 48 años se enzarzó en un altercado con los adolescentes tras detener a la joven de 19 años. Reprendió y se quejó de la longitud de la falda de la menor.

La residente en Santa Clara declaró posteriormente a la policía que lo único que hizo fue tirar de la minifalda de Leroy hacia abajo. Dijo que el motivo de sus acciones era que le parecía que la falda corta de la adolescente exponía sus nalgas y partes íntimas a la gente del vestíbulo.

Lorenzo afirmó que incluso un niño pequeño estaba expuesto a la adolescente. En el vídeo, la mujer mayor se describió a sí misma, mostró su placa y se presentó como empleada del estado de Utah. Luego amenazó con llamar a los Servicios de Protección de Menores (SPI) para denunciar a la adolescente.

Se oyó decir a una amiga de la víctima: "No puedes tocarla". Después de que las imágenes del incidente se hicieran virales, Lorenzo fue la primera en salir al paso del asunto.

Llamó al 911, pero alegó que "nunca tocó a la mujer" y que sólo le tocó la falda. Pero la adolescente también se puso en contacto, lo que dio lugar a una investigación.

En la declaración jurada, el agente que habló con la mujer de Utah le explicó que lo que había hecho seguía considerándose un comportamiento delictivo por su parte "al tocar la ropa de la mujer". La agente mencionó a Lorenzo que su "comportamiento no era apropiado".

La acusada, captada por la cámara corporal de la policía de St. George, fue informada repetidamente de que tocar a alguien en sus zonas íntimas es contrario a la ley y no importaba si era en su ropa. Lorenzo negó haber tocado la piel de Leroy.

En las imágenes de su conversación con la policía, la residente en Utah afirmó que lo que hacía era "proteger a la chica cubriéndole las partes íntimas". También le dijo supuestamente a la adolescente: "Eres menor de edad, probablemente deberías ocultar eso".

El agente que hablaba con ella le informó de que no era su trabajo pedir a los demás que se taparan. En ese momento, el agente de policía informó a Lorenzo de que debía llamarles. En respuesta, ella alegó que intentaba llamar a las autoridades pero que no podía debido a la muchedumbre y la conmoción que había a su alrededor.

La mujer llegó a afirmar que recibió una ovación de la gente sentada detrás de ella tras abordar a la chica. Cuando el policía le preguntó qué quería que hiciera, ella dijo que quería que se retiraran las publicaciones de las redes sociales.

El agente respondió que no se había cometido ningún delito porque las chicas estaban ejerciendo su libertad de expresión. La residente de Utah creía que las adolescentes y sus amigas la acosaban y decían cosas de ella en sus publicaciones.

Ante esto, el agente le sugirió que les dijera que pararan, pero Lorenzo consideró que eso las instigaría aún más. El policía le explicó que si la mujer les decía que dejaran de ponerse en contacto con ella y ellos continuaban, eso podría ser motivo de delito.

Lorenzo se puso en contacto con la policía alegando que las "chiquillas" seguían "incitando a una turba" y que la acosaban "todo el día". La mujer se quejó de que Leroy retiró el vídeo de Facebook e Instagram sólo para colgarlo en TikTok.

El policía dijo que tenía las manos atadas porque no podía decir a los chicos que dejaran de publicarlo. Lorenzo también afirmó que los adolescentes utilizaban cuentas falsas para continuar con el acoso. En última instancia, el policía pensó que dejar que las cosas pasaran era el mejor recurso que tenía Lorenzo.

En su declaración, también captada por la cámara corporal de la policía de St. George, la adolescente rebatió parte de las afirmaciones de Lorenzo. La mujer reveló que los adolescentes estaban etiquetando a un hombre que esperaban que encontrara la información privada de Lorenzo.

Reveló al agente investigador que la mujer mayor la abordó. La adolescente afirmó entonces que la mujer de Utah le tiró de la minifalda por detrás. Leroy dijo que "sintió que unas manos frías se le subían por la falda, tocándole las nalgas, antes de sentir que le tiraban de la falda".

Confesó sentirse violada y "sobresaltada" por el encuentro. La adolescente refutó que sus partes íntimas estuvieran expuestas porque llevaba ropa interior. También dio al agente investigador un vídeo en el que aparecía dando vueltas con la falda puesta para mostrarla.

Se oyó a Leroy declarar: "Llevaba pantalones cortos debajo de esto". La adolescente no entendía por qué a la mujer le parecía bien tocarla, ya que mencionó que era menor de edad y no llevaba ropa interior.

Después de que el incidente saliera a la luz, el 24 de abril de 2024, Lorenzo fue detenida. Al día siguiente fue acusada de agresión sexual, un delito menor de clase A. El 19 de junio de 2024 compareció por primera vez ante el Tribunal del 5º Distrito.

Susanne Gustin, abogada de Lorenzo, respondió a las preguntas rutinarias mientras su cliente permanecía en silencio a su lado. Lorenzo tiene prevista su próxima comparecencia ante el tribunal el 30 de julio de 2024. Un delito menor de clase A en Utah se castiga con multas de hasta 2.500$ y hasta un año de cárcel.

El mismo día en que fue acusada, la mujer perdió su empleo en la Fiscalía General de Utah, en el condado de Washington. Sin embargo, sólo había trabajado para ellos unas semanas como secretaria jurídica tras ser contratada el 4 de marzo de 2024.

Su carta de despido decía: "Le escribo para informarle que no ha superado con éxito su periodo de prueba laboral y hoy, 25 de abril de 2024, se le separa del empleo estatal en la oficina del fiscal general".

La carta explicaba además que el "incumplimiento por parte de la mujer de las políticas y normas relacionadas con el rendimiento contribuyó a esta decisión". Desde que perdió su empleo, Lorenzo creó una cuenta de GoFundMe para ayudar a mantener a su familia.

Aunque Lorenzo fue detenida y perdió su trabajo por un asunto legal, no fue así para la madrastra de una mujer. Cuando la menor descubrió que su madrastra engañaba a su padre, ¡la metió a ella y al novio de la mujer en un buen lío!

Una chica descubre que la esposa de su padre lo engaña, hace que la despidan del trabajo y que arresten a su amante

Una mujer compartió su experiencia en Reddit sobre cómo descubrió a su madrastra engañando a su padre y cómo se vengó. Después de que su padre se volviera a casar hace un año y medio, su nueva esposa fue sorprendida engañando al mismo hombre que había provocado que su padre estuviera a punto de divorciarse.

La madrastra afirmó que el hombre la maltrataba y convenció a su marido para que volviera con ella, ¡sólo para engañarlo de nuevo! Un día, la Redditora vio a su madrastra en la piscina de un hotel con el mismo hombre. En lugar de enfrentarse a ella, hizo fotos y se marchó.

Al principio quería enseñárselas a su padre, pero se dio cuenta de que podía hacer algo más con ellas. Su padre siempre había apoyado económicamente a su esposa y a sus hijos. La madrastra había conseguido un buen trabajo y mantenía una relación sentimental con el propietario de la empresa.

Esto la llevó a poseer casi el 30% de la empresa. Aunque la Redditora no tenía pruebas de la relación con el propietario de la empresa, decidió actuar. Llamó a la empresa y pidió hablar con el dueño, informándole de la aventura de la madrastra.

El hijo del hombre también señaló que su madrastra debería haber estado en el trabajo. Cuando él le pidió pruebas, ella le envió las fotos. Mientras tanto, ella también sabía que el hombre de la piscina era socio de su gimnasio y se rumoreaba que vendía esteroides.

Lo denunció falsamente a la dirección del gimnasio, alegando que había intentado venderle esteroides, y canceló su afiliación, diciendo que se sentía insegura. Sus acciones tuvieron consecuencias importantes. La madrastra perdió su trabajo, y su sueño de convertirse en copropietaria se vio truncado.

Te puede interesar: Mi hijo levantó la falda de una vendedora gritando: "¡Mamá, mira! Por eso está enfadada"

La dirección del gimnasio encontró una pistola no registrada en la taquilla del hombre y lo denunció a la policía. La Redditora también enseñó las fotos a su padre, ¡lo que le llevó a echar a su mujer mientras se quedaba con sus hijos!

La madrastra estaba furiosa y acusó a la Redditora de arruinarle la vida. La Redditora concluyó su historia resumiendo sus acciones: "Pillé a la mujer de mi padre siendo infiel. Así que hice que la despidieran del trabajo, que detuvieran a su novio (ups) y ahora está encerrada en un hotel".

Esta obra está inspirada en hechos y personas reales, pero se ha ficcionalizado con fines creativos. Se han cambiado nombres, personajes y detalles para proteger la intimidad y mejorar la narración. Cualquier parecido con personas reales, vivas o muertas, o con hechos reales es pura coincidencia y no es intención del autor.

El autor y el editor no garantizan la exactitud de los acontecimientos ni la representación de los personajes, y no se hacen responsables de ninguna interpretación errónea. Esta historia se proporciona "tal cual", y las opiniones expresadas son las de los personajes y no reflejan los puntos de vista del autor ni del editor.

Suscríbete a AmoMama para leer las mejores historias del espectáculo y el mundo en un solo lugar.