Constructores destruyen la calzada de hormigón que construyeron después de que el propietario se negara a pagar

En un impactante giro de los acontecimientos, un desacuerdo sobre un pago condujo a una dramática escena en la que un hormigonero destruyó la calzada que acababa de construir. El incidente ha desatado un acalorado debate en Internet, dividiendo las opiniones sobre quién tenía razón.

Los conflictos entre empleados y empleadores son habituales, pero rara vez se vuelven tan explosivamente virales como el caso de un hormigonero y una calzada.

En una escena más propia de un equipo de demolición que de un proyecto de construcción, un hormigonero llamado Jesse Crowe, de Logan, Queensland, arrasó en Internet con su poco ortodoxa respuesta a una disputa por un pago.

En lugar de demandas judiciales o llamadas telefónicas airadas, Crowe optó por una dramática exhibición de destrucción. Crowe, armado con picos, no estaba dando los últimos retoques: estaba demoliendo el camino de entrada que acababa de construir para el propietario Viola.

¿Pero qué provocó este asombroso acto de venganza? ¿Era el hormigón de mala calidad o había un malentendido más profundo?

El trabajo se presupuestó en 6.000 $, y Viola pagó un depósito de 2.500 $. Sin embargo, la situación se agravó rápidamente cuando Viola se negó a pagar el resto, alegando problemas con la calidad del trabajo y gastos adicionales.

En respuesta, Crowe acudió a las redes sociales para documentar su drástica reacción.

En un vídeo publicado en Internet, se puede ver a Crowe y a su compañero de trabajo utilizando picos para destruir el hormigón recién colocado.

"Esto es lo que pasa cuando no quieres pagar por el trabajo realizado en tu casa", declaró Crowe. declaró en el vídeo.

El desacuerdo entre Crowe y Viola se centra en las condiciones del trabajo y la calidad del producto acabado.

Según Crowe, el precio acordado era de 6.000 $, y Viola hizo un depósito de 2.500 $. Sin embargo, Viola afirma que el total fue de 5.000 $, y que ella pagó un depósito de 3.500 $.

Viola expresó su descontento con la calzada terminada, señalando concretamente la falta de malla de refuerzo o de ranuras de expansión, que ella esperaba.

Además, no estaba contenta con el coste inesperado de la recogida de desechos, que según ella no estaba incluido en el presupuesto original.

"Me trataron como a una ladrona, como a una sinvergüenza", dijo Viola a 7News. "Hicieron lo que quisieron, no lo que yo pedí".

Crowe, por su parte, defendió su trabajo, afirmando que su equipo utilizó viruta de barra en lugar de acero, lo que según él equivale a 72 mallas.

A pesar de sus afirmaciones sobre la calidad, Viola se mantuvo firme en su negativa a pagar el saldo restante.

Tras la negativa de Viola a liquidar el pago, Crowe decidió tomar cartas en el asunto.

Amenazó con destruir el camino de entrada si ella no pagaba. "Paga ahora. Ahora. O destrozaremos el hormigón", dijo al parecer Crowe a Viola.

El día que se grabó el vídeo, Crowe y su equipo llegaron a casa de Viola con picos en la mano y empezaron a romper el hormigón.

Las imágenes muestran trozos de hormigón húmedo volando mientras destrozaban el camino de entrada que acababan de terminar.

"Debería haber pagado... Ahora va a costar más que lo desentierren, se lo lleven y lo vuelvan a verter", se oye decir al hombre de detrás de la cámara diciendo.

Crowe admitió a Kidspot que no era la primera vez que amenazaba con destruir la losa de hormigón de alguien por una disputa sobre un pago. Sin embargo, afirmó que era la primera vez que cumplía la amenaza.

"Llega un momento en que llevas mucho tiempo en el oficio y haces lo correcto por la gente, pero al final no quieren pagar, así que ¿qué vas a hacer? Crowe explicó a 7News.

A pesar del destructivo resultado, Crowe expresó su pesar por la situación. "No me gusta destruir algo que acabo de construir. Estoy orgulloso de mi trabajo", dijo dijo.

El incidente ocurrió el año pasado, pero se publicó en Internet en enero de 2024. El vídeo desató rápidamente una tormenta en las redes sociales, y los espectadores tomaron partido apasionadamente en las secciones de comentarios.

Algunos se pusieron de parte de Viola, cuestionando la calidad del trabajo. Un usuario de Facebook comentó "¿Has visto la calidad del hormigón que estaban quitando? Yo tampoco habría aceptado ese hormigón".

Otro añadió: Debió de ser hormigón de mala calidad si pudieron volver días después y hacer agujeros en él. Ya debería haberse secado".

Algunos espectadores incluso cuestionaron la legalidad de las acciones de Crowe.

"¡Seguro que eso es ilegal! Como contratista, una vez instalado algo no puedes desinstalarlo sin más. Tienen que pasar por los tribunales para conseguir una sentencia contra su cliente", argumentó un comentarista.

Sin embargo, Crowe también obtuvo un importante apoyo. Muchos espectadores simpatizaron con su frustración, creyendo que Viola se equivocó al retener el pago.

Comentarios como "Bien por ellos [Crowe]. Tienen que pagar el producto antes de colocarlo. Así que deberían recibir el dinero cuando lo solicitan" y "Esta persona debería avergonzarse de no pagar, es el medio de vida de alguien. Yo haría lo mismo" se repitieron en el debate en línea.

Otros fueron más allá, acusando a Viola de robo de mano de obra.

"Pues es robo de su mano de obra. Gente despreciable que les ve trabajar sabiendo perfectamente que no tienen intención de pagarles. Tienen familia que alimentar y facturas que pagar", escribió un usuario.

Otro espectador se hizo eco de este sentimiento y declaró: Bien por ellos. Si la gente cree que puede conseguir trabajo gratis, tiene que atenerse a las consecuencias".

Viola mantiene que habría pagado el resto si Crowe hubiera terminado el trabajo a su satisfacción.

Mientras tanto, la calzada dañada sigue siendo un punto delicado para la familia de Viola, que piensa repararla ella misma. La situación sirve de advertencia sobre la importancia de una comunicación clara y de los acuerdos por escrito en las transacciones comerciales.

Este dramático incidente pone de relieve los peligros potenciales de las disputas entre contratistas y propietarios. Mientras Crowe se sentía justificado en sus acciones por lo que percibía como una negativa injusta a pagar, Viola creía que sus quejas sobre la calidad del trabajo y los honorarios inesperados eran válidas.

Aunque las opiniones siguen divididas, el incidente subraya la necesidad de contratos claros y comunicación transparente en cualquier acuerdo comercial para evitar desenlaces tan drásticos.

Mi cuñado me pidió que reformara su casa y se negó a pagar por ello, pero el Karma lo alcanzó pronto

Gracias a mi trabajo, esta saga lleva desarrollándose un par de años. Implica a mi cuñado Jeff, un gran proyecto de renovación y un océano de drama. Prepárate porque es todo un viaje.

Hace unos años, Jeff me hizo una gran petición. Quería que reformara su sótano sucio e inacabado. Quería la obra completa: varias habitaciones, un cuarto de baño, una cocina americana y una sala de estar. No éramos tan amigos, pero lo vi como una simple petición de un cliente.

Como dirijo una empresa de reformas, confió en mí para que me hiciera cargo del proyecto. Dado que éramos familia, le ofrecí un buen descuento, tasando todo el trabajo en 38.000 $. Fue increíblemente generoso, teniendo en cuenta que un encargo similar le costaría, de media, unas tres veces el precio que le ofrecí.

Mientras reconstruía su sótano, Jeff pedía cambios aquí y allá. Lo hizo a pesar de que ya había aprobado el plano y la distribución.

Avanzamos rápidamente hasta la finalización de la reforma. El sótano se había transformado. Lo que antes era un espacio oscuro y poco acogedor se convirtió en una zona viva y vibrante. Jeff estaba, como mínimo, satisfecho.

Sin embargo, cuando llegó el momento de pagar, Jeff se mostró evasivo. A cada intento de hablar de sus cuotas respondía con excusas o promesas tardías. Al cabo de medio año, sus excusas empezaron a convertirse en señales de que no pagaría. NUNCA pagó. Siempre tenía excusas, y soltaba frases como:

"Somos como verdaderos hermanos ahora que te has casado con mi hermana, ¿le pedirías dinero a tu hermano?".

Intenté hablar con mi esposa sobre la situación, pero ella apoyaba a su hermano. Lodefendió y trató de convencerme para que olvidara el pago. Sin embargo, yo ya había desembolsado mi propio dinero para ello. Pagué los materiales y los salarios de mis trabajadores.

Lee también: Niña adoptada de 4 años celebra su "primera fiesta de cumpleaños" tras años difíciles - Su reacción hace llorar a la gente

Pasaron dos años de este baile. Entonces, Jeff necesitó vender su casa. Su prometida consiguió un trabajo en otra ciudad y acordaron mudarse para adaptarse a su trabajo. De repente, me llamó por teléfono. Su voz era una mezcla de rabia y pánico.

"¡¿QUÉ HAS HECHO?! ¿Por qué no puedo vender mi casa?!", exclamó.

"Porque no me has pagado el trabajo que hice. Ese embargo es muy real, Jeff ", respondí con una leve risita.

El silencio al otro lado era palpable. Se podía cortar la tensión con un cuchillo. Jeff volvió a prometerme que pagaría en cuanto se vendiera la casa. Incluso intentó hacerme sentir culpable diciéndome que era como mi hermano, pero esta vez no me lo creí. Le contesté:

"No, Jeff. Págame lo que debes y luego hablamos de la mudanza".

No sólo intentó manipularme a mí, sino también a mi mujer, su hermana, para que se metiera en su lío financiero. Una noche, en el salón de nuestra casa, intentó convencerla de que se hiciera cargo de sus gastos. Fue entonces cuando se puso de mi parte.

"Eres mi hermana mayor, eso es lo que hacen las hermanas, ayudar".

"Jeff, que paguemos tus responsabilidades no es ayudar, es dejar que te aproveches de nosotros. Tienes que saldar tus deudas".

Su audacia para retorcer los lazos familiares en su provecho nos escandalizó a los dos. Pero cuando eso no funcionó, se dirigió a mis suegros, con la esperanza de tocar su fibra sensible. Llamaron, con voces cargadas de preocupación.

Haz clic aquí para saber qué ocurrió después.

Suscríbete a AmoMama para leer las mejores historias del espectáculo y el mundo en un solo lugar.