logo
El actor | Fuente: Getty Images
El actor | Fuente: Getty Images

A este actor le pagaron 18.7 millones de dólares por 31 minutos, y los usuarios dicen que "se merece hasta el último céntimo" - Esta es la razón

Susana Nunez
30 sept 2024
15:55

Los fans están divididos tras descubrir que un actor de "Harry Potter" ganó una importante suma por una breve aparición. Desde entonces, la estrella ha revelado cómo utilizó el dinero.

Publicidad

Al parecer, un actor de cine recibió 18.7 millones de dólares por sólo 31 minutos de tiempo en pantalla, lo que provocó la indignación de algunos fans. Sin embargo, algunos usuarios sostienen que el dinero valía la pena.

Publicidad

Se le conoce sobre todo por interpretar a Draco Malfoy y sólo apareció media hora en las ocho películas de "Harry Potter". Aunque se le consideraba uno de los personajes clave, su tiempo total en pantalla apenas superó los 30 minutos. A pesar de ello, su presencia fue vital para la trama de "Harry Potter".

Publicidad

Su tiempo en pantalla a lo largo de la serie palidece en comparación con los de Daniel Radcliffe, Emma Watson o Rupert Grint, que tuvieron 539 minutos, 205 minutos y 211 minutos, respectivamente. Sorprendentemente, fue incluso más corto que el de Hagrid, que sumó 45 minutos y 45 segundos.

El actor, Emma Watson, Rupert Grint y Robbie Coltrane en la fiesta de presentación del DVD de "Harry Potter and The Philosopher's Stone", el 8 de mayo de 2002, en Londres, Inglaterra | Fuente: Getty Images

El actor, Emma Watson, Rupert Grint y Robbie Coltrane en la fiesta de presentación del DVD de "Harry Potter and The Philosopher's Stone", el 8 de mayo de 2002, en Londres, Inglaterra | Fuente: Getty Images

Los fans de la serie "Harry Potter" se sorprenden al saber el poco tiempo en pantalla que tuvo el actor en las ocho películas.

Su personaje desempeñó un papel más importante, y los fans expresaron su asombro por el hecho de que su tiempo en pantalla sólo sumara 31 minutos. Otros señalaron sus sacrificios, como decolorarse con frecuencia el pelo y evitar la luz del sol, para tener una presencia tan breve en pantalla.

Publicidad

Aunque el actor inglés apareció en menos del tres por ciento del total de la serie, se llevó un sueldo impresionante. La estrella sólo tenía 13 años cuando empezó el rodaje de "Harry Potter and The Philosopher's Stone".

Publicidad
El actor en el estreno mundial de "Harry Potter and The Philosopher's Stone", 2001 | Fuente: Getty Images

El actor en el estreno mundial de "Harry Potter and The Philosopher's Stone", 2001 | Fuente: Getty Images

Dado que la mayoría de los niños de su edad sólo conocen el dinero de sus huchas, no es de extrañar que el entonces adolescente no fuera precisamente el más sensato con su nueva fortuna.

Durante una entrevista, la estrella reveló que pasó por un periodo de irresponsabilidad financiera después de terminar las películas. "Compré un montón de tonterías que compran los chavales: monopatines, ropa y cosas típicas de adolescentes", dijo.

El actor de visita en Toronto para promocionar "Harry Potter & The Half Blood Prince" el 8 de julio de 2009, en Toronto, Canadá | Fuente: Getty Images

El actor de visita en Toronto para promocionar "Harry Potter & The Half Blood Prince" el 8 de julio de 2009, en Toronto, Canadá | Fuente: Getty Images

Publicidad

"Y, en cuanto pude, derroché mucho dinero en coches -BMW sobre todo- para mí y mi familia. Mi madre me dijo: 'Has trabajado duro para conseguirlo, así que compra lo que quieras, pero ten cuidado, perderás dinero con los coches'. Y tenía razón". En un momento dado, el actor tuvo problemas con Hacienda.

Publicidad

Tuvo problemas para gestionar las responsabilidades que conllevaba la riqueza repentina, como los impuestos, el IVA y las hipotecas, cosas que un chico normal de 16 años no entendería.

Esto le llevó a un difícil periodo de dos años en el que se enfrentó a graves problemas económicos, con poco que mostrar por sus años de trabajo, aparte de las deudas. En un momento dado, un agente judicial llamó a su puerta, pero, afortunadamente, consiguió poner sus finanzas en orden con la ayuda de un contable.

El actor asiste a un photocall para "Harry Potter & The Half Blood Prince" el 9 de junio de 2009, en París, Francia | Fuente: Getty Images

El actor asiste a un photocall para "Harry Potter & The Half Blood Prince" el 9 de junio de 2009, en París, Francia | Fuente: Getty Images

Las películas de "Harry Potter", estrenadas entre 2001 y 2011, se han convertido desde entonces en la cuarta saga cinematográfica más taquillera de todos los tiempos, recaudando la asombrosa cifra de 7.700 millones de dólares.

Publicidad

Tom Felton es el actor que ganó una suma considerable por un tiempo mínimo en pantalla. Tuvo su gran oportunidad en "Harry Potter and the Philosopher's Stone" (2001), interpretando a Draco Malfoy, el rival escolar del protagonista, interpretado por Radcliffe.

Publicidad

Felton admitió que su paso por la franquicia tuvo un coste personal. Reflexionando sobre la experiencia en una entrevista de 2010, rechazó la idea de que la fama y la riqueza pudieran compensar su infancia perdida, afirmando: "Nunca recuperarás esos años y no puedes ponerles precio".

Publicidad

También expresó una visión negativa de la fama, mencionando que aunque los estrenos y las multitudes vitoreando pueden ser emocionantes, no son un reflejo de la realidad, ni quería utilizar su condición de famoso para recibir un trato especial.

Además, Felton reconoció que muchos esperaban que el reparto de "Harry Potter" se emocionara al terminar la serie. Mientras que algunos de sus coprotagonistas, como Radcliffe y Grint, derramaron algunas lágrimas durante sus últimos momentos en el plató, Felton se mostró triste y emocionado.

Publicidad

Durante el rodaje de la serie de películas, se sintió limitado a la hora de llevar a cabo otros proyectos y de disfrutar de simples libertades personales, como mantener su color de pelo natural o pasar tiempo al sol.

Expresó su alivio por poder tomarse por fin unas vacaciones sin las precauciones habituales, como aplicarse un fuerte protector solar y evitar la luz directa del sol.

Publicidad

Aunque Felton insistió en que no se arrepentía de haber participado en las películas, admitió que la experiencia le había obligado a madurar rápidamente. En cuanto a su abultado sueldo, los usuarios de las redes sociales han expresado su desaprobación por lo mucho que cobra.

"Es ridículo lo que cobra esta gente. ¡Los socorristas ganan muy poco por lo que hacen! Los veteranos apenas reciben ayuda tampoco", comentó un usuario de Facebook.

Otro preguntó: "¿Qué tengo que hacer para ganar 14 millones de libras por 31 minutos de trabajo?". Una persona escribió: "¿Sólo 31 minutos? Su padre se enterará".

Publicidad

Otra persona señaló: "Todos sabemos que 31 minutos de película no son 31 minutos de trabajo. Esos 31 minutos podrían haber tardado meses en completarse. 31 minutos es lo que queda en la película de los recortes en el suelo".

Publicidad

"31 minutos en el cine son meses en el plató", coincidió otro usuario en línea. "Fueron semanas de trabajo, además tenía varios créditos anteriores que contribuirían a una tarifa más alta", añadió otro.

Publicidad

Mientras tanto, otras personas creen que el sueldo de Felton era bien merecido. "Es una persona muy agradable a la que no se le subió la fama a la cabeza en absoluto, se merece hasta el último céntimo", dijo una persona.

Otro añadió: "Se le recuerda bien, demuestra lo buena que fue su actuación. Valió cada céntimo", mientras que otro se hizo eco de los mismos sentimientos, escribiendo: "Y valió CADA CÉNTIMO".

Publicidad

El tiempo que Tom Felton pasó en la serie "Harry Potter" le brindó oportunidades increíbles y le supuso sacrificios personales. A pesar de los retos, sigue estando agradecido por la experiencia que dio forma a sus primeros años.

Suscríbete a AmoMama para leer las mejores historias sobre el espectáculo y el mundo en un solo lugar.

Publicidad
Publicidad
Publicaciones similares

Usuarios dicen que la primera mujer de Rod Stewart es "más hermosa" que Penny Lancaster - ¿Cómo luce ella?

20 de septiembre de 2024

Georg Stanford Brown y Tyne Daly criaron a 3 hijas a pesar de la segregación racial - Fotos de sus hijas

12 de junio de 2024

El hijo adoptivo de Pierce Brosnan, de 51 años, que luchó contra la adicción, destroza al público en una rara salida: "Muy triste"

25 de junio de 2024

Cameron Diaz y Benji Madden vistos con su hija y su hijo por primera vez, provocando reacciones en Internet

20 de agosto de 2024

Dick Van Dyke, de 98 años, cancela una aparición pública - Sus fans rezan por él tras conocer el motivo

25 de septiembre de 2024

Jana Duggar, de 34 años, protagonista de "Counting On", se casa con el "hombre perfecto" en una elegante boda sorpresa — Detalles

19 de agosto de 2024

La atrevida escena de Nicole Kidman con Zac Efron sorprende al público - La opinión de Keith Urban sobre su intimidad en pantalla

06 de agosto de 2024

Jennifer Lopez, de 54 años, luce abdominales tonificados en diminuto crop top y jeans "sucios", provocando reacciones encendidas

05 de julio de 2024

"No es la misma persona": Julia Roberts estrena una melena rubio claro que "no es para ella" y los fans opinan

21 de junio de 2024

"No puedo creer que tengan 13 años": Los gemelos adolescentes de Céline Dion parecen "adultos" con barba, y dan de qué hablar

28 de junio de 2024

La hija de Heidi Klum y Seal, de 20 años, presume de su figura en traje de baño durante un viaje familiar, provocando reacciones mixtas

24 de junio de 2024

Rob Lowe se quita la camisa y muestra su verdadero físico a los 60 años en un viaje en barco, causando revuelo en Internet

09 de julio de 2024

Kristen Bell y Dax Shepard criticados por la "irresponsable" decisión de crianza que tomaron en un país extranjero

25 de septiembre de 2024

Benji Gregory, estrella infantil de "ALF", aparece muerto en un coche a los 46 años - Detalles devastadores

11 de julio de 2024