Shutterstock
Aprueban en Alabama un proyecto de ley para castrar químicamente a abusadores de niños
Los legisladores de Alabama aprobaron una ley que exigirá que los delincuentes sexuales que abusen de niños se sometan a un "tratamiento de castración química" antes de ser liberados de la prisión.
Publicidad
El proyecto de ley HB 379 fue aprobado por unanimidad en el Senado estatal y exige que los delincuentes que abusaron de un niño menor de 13 años tomen drogas para bloquear la producción de testosterona.
Debido a que existen hormonas y sustancias químicas en el cuerpo que impulsan la libido, como condición para la libertad condicional, el abusador sexual tendrá que cumplir con dicho tratamiento, por el que deberá pagar, a menos que no pueda.
Publicidad
ESPERANDO UNA FIRMA
El proyecto de ley aún debe ser firmado por la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, para convertirse en ley.
Cabe destacar que Alabama no es el único estado que considera la castración química para los delincuentes sexuales, pues en California se aprobó un proyecto de ley de castración química en la década de 1990 para los delincuentes sexuales que cometen reincidencia, y existe una ley similar en otros estados: Florida, Louisiana, Montana y Oregon.
Panorámica dentro del salón de la Cámara de Representantes de Alabama. | Imagen: Wikimedia Commons
Texas también tiene una ley de castración química. Sin embargo, el tratamiento en ese estado no puede ser una condición para la libertad condicional, y el recluso debe solicitar el procedimiento.
Publicidad
Asimismo, Michigan solía tener una ley que ordenaba la castración química como condición de libertad condicional, pero en 1984 un tribunal de apelaciones dictaminó que esto era ilegal.
Sobre el proyecto de ley de Alabama se supo que el representante estatal Steve Hurst fue el que lo presentó por primera vez ante la Cámara.
Primer plano de un recluso en bata institucional naranja y restricciones de transporte de "arnés completo". | Imagen: Wikimedia Commons
UN MES ANTES DE SALIR DE PRISIÓN
El tratamiento de castración química está programado para comenzar un mes antes de que el recluso sea liberado de la prisión, y continuará hasta que el tribunal decida que ya no es necesario, de acuerdo con el proyecto de ley.
Una vez liberados, si la persona en libertad condicional decide dejar de recibir el tratamiento, incurrirán en una violación de su libertad condicional y serán enviados de inmediato a la cárcel.
Publicidad
La senadora del estado de Alabama, Linda Coleman-Madison, una demócrata, votó a favor de la HB 379, pero dijo que cuestiona qué tan bien se aplicará.
"No pensé que se aprobaría realmente y me pregunto si la gobernadora realmente lo va a firmar", dijo Coleman-Madison.
TRATAMIENTO EFICAZ
Algunos estudios han determinado que la castración química de los delincuentes sexuales es eficaz para reducir la reincidencia en ciertos casos.
Publicidad
Los críticos de la castración química obligatoria, como la American Civil Liberties Union (ACLU) dicen que es una violación de la prohibición de la "Octava Enmienda" de "castigos crueles e inusuales".
En 1997, la ACLU se opuso abiertamente a la aprobación de las leyes de castración de California y de Florida.
La Unión Americana de Libertades Civiles de Alabama no respondió de inmediato la solicitud de ABC News para hacer comentarios sobre el proyecto de ley de Alabama.
Publicidad
LO QUE ESPERA
El representante estatal republicano Steve Hurst que presentó el proyecto de ley, dijo que los pedófilos condenados "han marcado a este niño de por vida y que el castigo debería encajar en el crimen".
Él ha introducido una legislación similar antes y espera que haga que los delincuentes sexuales potenciales lo piensen dos veces. "Si hacemos algo de esta naturaleza, disuadiríamos que algo como esto (abuso sexual) vuelva a suceder en Alabama y tal vez redujera los números", dijo Hurst.
En otro orden de ideas, el pasado mes de diciembre se revelaron los nombres de 18 sacerdotes españoles tras ser acusados de abuso sexual infantil en diferentes países.
Algunos han sido incriminados en su país de residencia; otros condenados en España y después han sido trasladados o han huido. En ciertos casos tuvieron repercusión mediática, pero luego se ignoraba el paradero de los acusados y que habían salido del país. Conoce más detalles aquí.
Publicidad
Publicidad
