Restauradores furiosos con un artesano que arruinó una copia de 'La Inmaculada del Escorial'

Un coleccionista privado es el propietario de una copia de un famoso cuadro de Murillo, "La Inmaculada del Escorial". Sólo quería hacer restaurar el marco y limpiar la pieza, pero el artesano hizo una intervención muy desafortunada sobre el cuadro. Restauradores profesionales reaccionaron con indignación.

La pieza, que es una valiosa copia del siglo XX de la pintura de Murillo, pertenecía a un coleccionista valenciano, quien contó la historia a Europa Press, pero no quiso dar su nombre ni el del restaurador que intervino en el cuadro.

"Lo que pedimos, a un restaurador que lo conocíamos de toda la vida, porque ha restaurado muebles para mi familia, fue que nos volviera a dorar el marco", y que solicitaron que al cuadro "lo limpiara, porque estaba muy oscuro".

Cuando el cuadro volvió del taller, el trabajo sobre el marco era el esperado, pero el cuadro estaba irreconocible: no contento con limpiarlo, el restaurador lo intervino con nueva pintura. El rostro de la Inmaculada estaba completamente desfigurado.

Salta a la vista el parecido de esta primera imagen con la muy polémica intervención de Cecilia Giménez, en 2012, sobre el "Ecce Homo" del Santuario de Misericordia de Borja. En aquel caso, se trataba originalmente una obra de Elías García Martínez basada en un "Ecce Homo" de Guido Reni, que tras el repintado no guardaba casi similitud con el original.

El original de la obra de Murillo se encuentra, actualmente, en el Museo del Prado. El coleccionista valenciano, atónito por el resultado de esta "restauración", que le costó nada menos que €1.200, reclamó.

"La cara está totalmente desfigurada, y una de las manos también", se quejó.

El artesano, según refiere, negó por completo haber intervenido el cuadro e intentó deslindarse del asunto. Pero accedió a intentar reparar el desaguisado. Y el remedio fue nuevamente peor que la enfermedad.

"Esta segunda vez aun es peor la imagen que nos ha planteado, porque realmente no es una imagen de restauración, sino es un repintado", lamentó. "Un repintado que ni tan siquiera obedece al aspecto inicial que tenía el cuadro."

El cuadro, que tenía para este coleccionista un valor sentimental, estaba arruinado. Su emoción predominante, refiere, "es asombro. Un sentimiento de 'no puede ser lo que estoy viendo, es imposible'".

La Asociación de Conservadores Restauradores de España (ACRE) puso el grito en el cielo. Los expertos denunciaron la falta de regulación en materia de conservación de arte, y lo muy frecuente que resulta que obras valiosas se deterioren o pierdan para siempre como consecuencia de intentos de restauración hechos por mano de obra no calificada.

Aclaran en un comunicado oficial que "ningún profesional con una formación académica oficial, realizaría este tipo de atentado contra el patrimonio". Y que consideran que sostener que esto es un intento de "conservación" es una aseveración "ofensiva para nuestra profesión y perjudica al patrimonio". Afirman también:

"Debería alarmarnos el hecho de que parte de nuestro patrimonio esté desapareciendo por estas intervenciones desastrosas".

Lamentaron allí que no haya límites legales para que personas sin formación intervengan sobre piezas patrimoniales de gran valor. Esto, sostienen, pone en riesgo la profesión en España, y también el patrimonio cultural del país.