No es un gran comienzo económico: analizando el nuevo musical de Rocío Carrasco
La presentadora y cantante española logró vender todas las entradas del musical en homenaje a su madre, pero distintos medios aseguran que esto no fue suficiente para recuperar lo invertido.
Hace unos días, Rocío Carrasco se mostraba muy nerviosa y emocionada por presentar el musical “Qué no daría yo por ser Rocío Jurado”, el cual en dos horas repasa la vida de su madre.
“Estoy con los nervios a flor de piel”, confesó la presentadora de televisión.
Por el momento, todo indica que ha sido un éxito la venta de las entradas y que las funciones han logrado ser muy sonadas.
Sin embargo, algunos medios resaltan que, en términos de rentabilidad económica, la obra no ha obtenido los resultados esperados.
Tomando en cuenta lo que comentó la propia Rocío Carrasco recientemente en “Viva la vida”, el ayuntamiento de Boadilla del Monte, donde se han llevado a cabo dos funciones, pagó 15 mil euros por el derecho de la obra.
Se lograron vender 400 entradas de la producción a un precio de 10 euros cada una, y para jubilados a 5.
Esto implica que pudieron haber recaudado unos 4.000 euros, lo que implica que en total habrían obtenido unos 19 mil euros, aproximadamente.
Sin embargo, habría que tomar en cuenta que para sacar adelante este proyecto se requirieron de elevados pagos por motivos de viajes, materiales, gastos de personal y otras cuestiones administrativas.
Además, habría que considerar que esta producción estaba pensada para ser mostrada antes de la pandemia, por lo que mostrarla ahora ha implicado reducir considerablemente tanto el número de funciones como de asistentes.
Todo esto podría significar que contrario a lo que se piensa, la obra no ha sido exitosa, ya que en realidad Carrasco no habría logrado recuperar el monto invertido.
Recientemente, la colaboradora de Telecinco, Rosa Benito, contó que Rocío no estaba atravesando una buena situación financiera.
Según Benito, tanto Carrasco como su pareja, tendrían importantes deudas con Hacienda.
Supuestamente, la pareja ya había estado utilizando parte de sus patrimonios para pagar las deudas, pero en definitivamente el posible fracaso de la producción podría representar un daño importante para ellos.