Experto real está indignado con la nueva temporada de "The Crown" por esta razón

La producción basada en la vida de la realeza británica está causando disgustos entre los afectos a la reina Elizabeth y su familia.

El experto real Hugo Vickers está indignado con la nueva temporada de ‘The Crown’ por resucitar la hostilidad hacia Charles.

El seguidor de los royals ha desacreditado y criticado a la serie de Netflix en un libro digital. Incluso le declaró a Vanity Fair que se siente agraviado por el trato que le han dado al hijo de la reina en los recientes capítulos del audiovisual.

RECHAZA EL PERSONAJE

Vickers rechaza el personaje, pues a su juicio no obedece a la personalidad y verdadera forma de actuar de Charles.

En la nueva temporada de la serie, al Príncipe, quien es interpretado por Josh O'Connor, lo ponen como una víctima. Ante su posición como heredero al trono no puede estar al lado de Camilla Parker-Bowles, a quien verdaderamente ama, y se ve obligado a casarse con Diana.

En la producción muestran a un hombre que no estaba enamorado de la que fue su esposa y madre de sus hijos. Incluso hacen ver que el matrimonio con la joven Spencer fue algo arreglado.

Según la transmisión de Netflix, Charles quedó atrapado en un matrimonio no deseado y siendo un hombre infeliz vejó a su esposa. Por lo que el Príncipe en ‘The Crown’ es un hombre infeliz y malhumorado que arremete en contra de Lady Di.

COMO UN COBARDE

De acuerdo a la opinión del experto real, a Charles lo muestran como un cobarde. Se pregunta qué más insinuarán a través del papel de O’Connor en los siguientes episodios.

“No solo lo retratan como un cobarde, sino como una persona furiosa que le grita a su esposa. Algunas de las miradas que le dedica nos hacen preguntarnos si en la próxima temporada lo veremos conspirando para que la asesinen en un túnel en París”, indicó.

Vickers expresó que la serie da vergüenza y resaltó que en ningún capítulo han mostrado la verdadera labor que Charles ha tenido como príncipe de la realeza británica.

Incluso precisó que no han reflejado siquiera algún compromiso oficial. Puntualizó que no mostraron nada de lo que hace.

TODO LO QUE LE HAN PEDIDO

Hugo aseguró que Charles siempre ha hecho lo que le han pedido. Además, se ha centrado en su labor. Vickers y otros biógrafos reales como Sally Bedell, precisan que ‘The Crown’ ha tenido éxito porque además de ser una producción lujosa y muy costosa, fue escrita con mucha inteligencia.

“Los espectadores son engañados haciéndoles creer que lo que están viendo realmente sucedió”, señaló Bedell a Vanity Fair.

El segundo experto real consultado por dicho medio comentó que las temporadas pasadas de la producción fueron piezas de época, pero que la última es cruel por sus falsas representaciones.

EL PERSONAJE

Charles ha sido mostrado como una víctima de sus padres. En las primeras temporadas el personaje fue expuesto como una persona sensible ante el trato de su duro progenitor y de su despreocupada mamá.

Sin embargo, Bedell enfatizó varios errores impresos en la representación. Por ejemplo, al volver de un viaje de seis semanas por Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos en 1981 corre a ver a Camilla.

De acuerdo al experto real eso es falso, pues se fue al palacio de Buckingham pues su residencia junto a diana en Highgrove estaba en proceso de reforma y redecoración.

Además, aseguró que Diana fue la primera en vulnerar el matrimonio por su romance con el oficial Barry Mannakee en 1985.

Bedell explicó que, si alguien fue abusivo en el matrimonio, fue Lady Di. A su juicio, mientras su relación iba en picada, ella abusó emocionalmente del príncipe e incluso se burló de él porque nunca sería rey.

‘The Crown’ está programada para cubrir eventos hasta principios de la década de 2000, incluidos los desastres a lo largo de la década de 1990, en dos temporadas más.