Julián Gil comparte video inédito del nacimiento de Matías para contradecir a Marjorie de Sousa
En medio de la batalla legal con Marjorie de Sousa, Julián Gil realizó un vivo de Instagram en el que mostró un video de cuando nació su hijo Matías. Buscaba así contradecir afirmaciones que realizó Marjorie en la causa.
Los términos en los que se separaron Marjorie de Sousa y Julián Gil no podían ser peores. De parte de ella, hubo acusaciones de violencia y otros abusos. De parte de él, una demanda sostenida para ver a su hijo en común.
El pequeño Matías ya cumplió tres años, y en este tiempo ha visto muy poco a su padre. Mientras tanto, las acciones legales de Marjorie contra Julián Gil siguen su curso. Ella ha reclamado dejar de compartir la patria potestad y relevar por completo a su expareja de la crianza.
Él, por su parte, ha defendido con uñas y dientes su voluntad de ser la figura paterna en la vida del niño. En otro giro de esta historia de conflicto, Julián Gil ha publicado un video del día de nacimiento de su hijo.
"Yo fui el que recibió a Matías", aseveró. "La primera persona que Matías vio en su vida después del doctor fui yo".
Se defendía así de la acusación de Marjorie de haberla abandonado en el parto y no haberla acompañado en ese momento. Para sustentar su argumento, publicó un video del niño instantes después de nacer, en brazos de su padre.
Se defendió también de otras acusaciones en el expediente, entre ellas la de haber intentado envenenar al niño durante una de las pocas visitas que obtuvo en el centro de convivencia. Según afirmó, tal cosa es imposible, dado que esas visitas se dan en compañía de asistentes sociales y son filmadas.
También tuvo problemas por un breve registro fotográfico que realizó el año pasado en una de aquellas visitas. La imagen que publicó en su cuenta de Instagram, según alega Marjorie, no debió haber sido tomada.
Según el actor argentino, el único motivo de peso en la causa para retirarle la patria potestad es haber mentido en sus ingresos para no pasarle por manutención la cifra que su ex reclamaba, que rondaba los 15.000 dólares. El resultado de la acción judicial todavía está pendiente.