Fue liberado tras pasar más de 30 años en prisión por un asesinato que no cometió

La condena del hombre se basó en las declaraciones de dos testigos que mintieron sobre él para obtener indulgencia en sus propios casos.

Un hombre fue puesto en libertad después de pasar más de treinta años en prisión por un crimen que no cometió. Curtis Crosland había sido condenado a cadena perpetua en 1991 por robo y asesinato.

Había sido acusado de cometer estos hechos en 1984 contra Il Man Heo, quien era propietario de una tienda en el sur de Filadelfia. Más detalles de su caso abajo.

LOS TESTIGOS MINTIERON

Los testigos que lo habían acusado se retractaron de sus declaraciones. El hombre de Filadelfia regresó a casa con su familia el pasado jueves. Curtis dijo a CNN que lo mejor de haber sido liberado es poder volver a casa con sus seres queridos.

Lee más: Stephanie Valenzuela rechaza llegar a un acuerdo para que Eleazar Gómez sea liberado: los detalles

La condena del hombre fue basada en los testimonios de dos informantes, Rodney Everett y Delores Tilghman, que mintieron sobre Crosland para obtener indulgencia en sus propios casos.

Según documentos judiciales, Everett enfrentaba una violación de la libertad condicional. Fue entonces cuando aceptó proporcionar información en varios casos de asesinato y señaló a Crosland.

Sin embargo, de acuerdo a los documentos no pasó la prueba del polígrafo y le dijo a su esposa que se trataba de un sospechoso diferente. Por su parte, Tilghman dio una declaración falsa en un caso de asesinato diferente.

HABRÍAN SIDO AMENAZADOS

Ambos otorgaron entrevistas al Philadelphia Inquirer. En estas aseguraron que se sintieron obligados a decir lo que los fiscales y la policía querían, pues habrían sido amenazados.

Lee también: El coreógrafo Rafael Amargo es liberado después de pasar dos días detenido

Dijo que testificó en la audiencia preliminar de Curtis, pero que había intentado repetidamente retractarse. “Cuando dices la verdad, no les importa. Aceptan las mentiras, pero no aceptan la verdad”, señaló Tilghman.

Las declaraciones de estos testigos fueron lo único que vinculó a Crosland con el asesinato de Heo. No hubo evidencia física que sugiriera que él lo había matado.

La Unidad de Integridad de Convicciones (UIC) de la Oficina del Fiscal de Distrito de Filadelfia descubrió esta situación. La revelación tuvo lugar durante la búsqueda de archivos policiales y documentos judiciales. Según la entidad, esta información se había ocultado a la defensa.

En la sentencia que libera a Crosland, la jueza Anita B. Brody estuvo de acuerdo en que esto violó la “Regla Brady”. Esta requiere que toda la información se entregue a la defensa.

La CIU se puso en contacto con los hijos de Heo, Charles y su hija, Song Heo, para notificarles sobre la liberación. Según un comunicado de prensa, estos expresaron su “gratitud” por continuar buscando justicia para su padre.

AGRADECEN QUE SE HAGA LO CORRECTO

Para los hermanos, esto significa respetar el derecho de todos los ciudadanos a un juicio justo. “Estoy profundamente agradecido por su arduo trabajo y por continuar haciendo lo correcto”, dijo Charles Heo en el informe de responsabilidad de la UIC.

Lee más: De adicta en prisión a graduarse en la universidad: la increíble transformación de Ginny Burton

Desde que se formó en 2018, la Unidad de Integridad de Convicciones (UIC) ha exonerado a 22 personas condenadas injustamente. Entre estos está incluido Crosland.

Puedes dejar tu mensaje en la sección de comentarios y suscribirte a AmoMama para conocer más noticias de tu interés.