logo
página principalVida
Shutterstock
Shutterstock

Viuda le quita la herencia a su hija tras enterarse de que se reúne con la amante del padre a sus espaldas

Guadalupe Campos
29 jun 2022
17:00

Una viuda se dirigió a Reddit después de que su hija conociera a la amante de su difunto marido, quien afirmó que el hombre era el padre de su hijo. La mujer cortó la herencia de su hija por lo que hizo a sus espaldas.

Publicidad

Una mujer de 46 años cuyo esposo murió en un accidente automovilístico reveló que se sentía devastada después de su muerte, pero se mantuvo fuerte por el bien de la felicidad de sus tres hijos.

Sin embargo, las cosas dieron un giro cuando la amante de su difunto esposo, de la que no sabía nada, la contactó pidiendo la manutención de su hijo. Afirmó que el difunto marido de la viuda era el padre de su hijo.

Mujer de luto frente a un féretro. | Foto: Shutterstock

Mujer de luto frente a un féretro. | Foto: Shutterstock

La usuaria de Reddit Apprehensive-Grab-27 confesó que la imagen de su esposo en su mente se empañó al enterarse de que tenía una amante. La otra mujer le mostró capturas de pantalla de sus conversaciones y fotos para probar sus afirmaciones.

La Redditor se sintió terrible por la traición de su esposo e increpó a la mujer por tener el descaro de llegar con pedidos. Ella le dijo que no le darían ni un centavo y que "no debería haberse acostado con un hombre casado".

Publicidad

A pesar de su negativa, la amante siguió insistiendo en su reclamo de dinero. Finalmente, contactó a la familia del difunto e incluso intentó hablar con sus hijos.

Antes de que la amante pudiera contactar a los hijos de la viuda, ella les comentó la situación. También consiguió un abogado para defenderse porque no quería compartir su riqueza con la otra mujer.

La Redditor confiaba en que la amante no podría reclamar la manutención de los hijos ya que no podía probar la paternidad de su hijo. Sin embargo, las cosas no salieron según lo planeado porque su hija de 19 años, Alex, interfirió.

Hombre se quita el anillo de casado. | Foto: Shutterstock

Hombre se quita el anillo de casado. | Foto: Shutterstock

Publicidad

Pensando que la amante ya no la molestaría después de que su abogado le enviara una carta, la viuda se sorprendió al saber que Alex se había reunido con ella y se había hecho una prueba de ADN. Explicando el motivo de Alex, relató:

"Ella dijo que lo hizo porque quería que esto se resolviera, el niño merecía saber quién era su padre y obtener el apoyo financiero que se le debía".

Cuando los resultados de ADN llegaron y demostraron que la amante estaba diciendo la verdad sobre la paternidad de su hijo, presentó una demanda, pidiendo la participación de su hijo en la herencia. Después de una larga batalla legal, finalmente llegaron a un acuerdo a expensas de Alex.

La viuda decidió que, dado que fue Alex la que le dio a la amante pruebas para reclamar la herencia de su esposo, sería justo con los otros hermanos que el dinero para el otro niño saliera del que le correspondía a la hija que no había estado de acuerdo con su postura.

La jovencita sintió que era injusto, pero la Redditor dijo que no dejaría que sus otros hijos sufrieran debido a las elecciones de su hija mayor. Después de todo, argumentó, esto no habría sucedido si Alex no hubiera ido a sus espaldas y se hubiera hecho una prueba de ADN.

Publicidad

Aunque Alex recibiría menos que sus hermanos, su madre reveló que todavía tendría suficiente dinero para terminar la universidad, incluso después de dar la mitad de su parte al hijo de la amante.

Además, OP planeaba dividir su propio patrimonio por igual entre sus hijos, por lo que Alex no tendría que enfrentar ningún problema en el futuro.

Otros usuarios leyeron la historia y compartieron sus puntos de vista. Uno con el alias major_shayne sintió pena por la viuda y dijo que hizo lo correcto. Creía que Alex no debería tener problemas para compartir el dinero si realmente pensaba que la niña "merecía saber quién era su padre".

Prueba de ADN. | Foto: Shutterstock

Prueba de ADN. | Foto: Shutterstock

Otro usuario con el alias Trilobyte141 expresó que creía que la equivocada era la viuda, porque su esposo había dicho que todos sus hijos recibirían el mismo dinero, y la narradora no debería haberle pedido a Alex que regalara la mitad de su parte.

Publicidad

Muchos empatizaron con la Redditor y dijeron que si la chica quería que su medio hermano tuviera herencia, era justo que solo ella se la diera, y que para los demás fuera como si el otro niño de su sangre no existiera. "No es justo que ella pueda afectar todas sus herencias con su elección", comentó un usuario.

Otros usuarios, sin embargo, estuvieron de acuerdo con Alex. Dijeron que la que había obrado mal era la viuda al negarle al medio hermano la posibilidad de una prueba de ADN. Por ende, tomar represalias para "castigar" a la adolescente por no estar de acuerdo con su madre y obrar de acuerdo a sus principios era para ellos errado.

Todas las imágenes son solo para fines ilustrativos. Comparte tu historia con nosotros; quizás cambie la vida de alguien. Si quieres compartir tu historia, envíala a info@amomama.com.

Publicidad
Publicidad
Publicaciones similares