Corte Suprema bloquea prohibicion de asilos de Trump

La polémica decisión de la Casa Blanca que atrajo críticas del mundo entero ahora ha sido bloqueada por la Corte Suprema de los Estados Unidos.

El presidente de los Estados Unidos firmó una orden para impedir que los solicitantes de asilo migrantes ingresen a los EEUU, pero ahora un juez federal ha impedido temporalmente que la administración de Trump rechace el asilo a los inmigrantes que cruzan ilegalmente la frontera entre EE. UU. y México.

Antes de las elecciones intermedias, Trump se concentró en la caravana de migrantes que se dirigía a Estados Unidos para buscar asilo. Hizo campaña para evitar que esto sucediera. Parte de la campaña, que se ha silenciado después de las elecciones intermedias, involucró nuevas políticas que se estaban insinuando.

Luego, el 9 de noviembre, Trump firmó una orden que decía que no se permitiría a los inmigrantes ilegales solicitar asilo. Afirmó que todavía podrían ingresar al país, sin embargo, tendrían que seguir los protocolos "adecuados" e ingresar legalmente.

Si bien su política parece acertada en el papel, los activistas pro inmigración se apresuraron a señalar que los puntos de entrada y la administración actual de Trump ya han causado grandes atrasos y tiempos de espera.

Muchas veces, los funcionarios de inmigración se ven obligados a decirle a algunos migrantes que se den la vuelta y regresen luego para hacer sus reclamos.

Como resultado, los grupos pro inmigrantes han desafiado la orden en la corte. Dicen que la orden "contraviene la ley estadounidense existente y restringe injustamente las protecciones de asilo para aquellos que huyen de la persecución y la violencia".

El juez dictaminó que la orden de Trump haría que los que cruzan la frontera ilegalmente no puedan buscar asilo, renunciando así a sus derechos y, por lo tanto, prohibieron que la orden entrara en vigencia.

El juez federal de distrito, Jon Tigar, que reside en San Francisco, está de acuerdo con ellos. Él escribió una orden judicial que prohíbe a Trump seguir adelante con sus planes.

El juez Tigar declaró que cualquier "regla que prohíba el asilo para inmigrantes que ingresan al país fuera de un puerto de entrada, entra en conflicto directo con las leyes federales de inmigración y la intención del Congreso". Y continúo declarando:

"Cualquiera que sea el alcance de la autoridad del presidente, no puede volver a escribir las leyes de inmigración para imponer una condición que el Congreso ha prohibido expresamente", dijo el juez Tigar.

En los documentos judiciales, el juez también declaró que los Estados Unidos son parte de los pactos con la ONU y tienen leyes en los libros del Congreso que garantizan a cualquier persona el derecho a buscar el estatus de refugiado y asilo en el país.

El juez dictaminó que la orden de Trump haría que los que cruzan la frontera ilegalmente no puedan buscar asilo, renunciando así a sus derechos y, por lo tanto, prohibieron que la orden entrara en vigencia.

Actualmente, cualquier persona que busque asilo en los EE. UU., debe probar que legítimamente teme ser perseguido por su raza, nacionalidad, religión, política o grupo social, ya sea del gobierno o de las fuerzas que el gobierno no puede controlar en su país de origen. Si luego se les concede asilo, esto podría conducir a la ciudadanía.

El presidente Trump comentó sobre varios temas en una entrevista con Chris Wallace de Fox News, pero cuando se le preguntó cómo compara su presidencia con la de sus predecesores, le faltó algo de modestia.

Él se calificó a sí mismo como A+ en su desempeño presidencial hasta el momento. “¿Es eso suficiente? ¿Puedo ir más alto que eso?”, dijo.

Y es probable que Trump continúe con la práctica de elogiarse a sí mismo. Pero a la larga, son las personas las que determinan qué tan bueno es el trabajo que perciben de la administración.