Meghan Markle y el Príncipe Harry no tendrán custodia legal de su niño

Los hijos que tengan los Duques de Sussex, al igual que los Duques de Cambridge, serán responsabilidad legal de la Reina de Inglaterra.

Meghan Markle y el Príncipe Harry son una de las parejas más reconocidas del mundo, desde su boda hasta el anuncio de su primer hijo ha causado sensación, causando que sean tendencia en redes sociales, abarcando todas las portadas de la prensa y generando mucha repercusión.

Y a pocas semanas de que su bebé nazca, se ha revelado un dato que sorprenderá a muchos: el bebé que tendrán legalmente no le pertenecerá a sus padres.

UN FALLO ARCAICO

La experta sobre la realeza, Marlene Koenig, quien ha publicado libros en referencia a la vida de los reyes y príncipes de Inglaterra, recientemente en una entrevista para News.com.au, anunció que la custodia legal del “Baby Sussex” no la tendrán sus padres, si no la Reina Isabel II.

Esto es basado en una antigua ley de custodia promulgada en los años 1700 donde se establece que el “soberano”, es decir el rey actual, es quien tendrá la custodia legal de todos los nietos menores.

En caso de que la reina llegue a fallecer, la custodia pasará al príncipe Carlos al tomar posesión del trono, y así sucesivamente hasta que sean mayores de edad.

Al igual que ocurre con los hijos tres hijos de los Duques de Cambridge, William y Kate: El príncipe George, la princesa Charlotte y el príncipe Louis. Y así seguirá ocurriendo con cualquier hijo que los descendientes de Diana de Gales sigan teniendo.

LA LEY IMPIDIÓ QUE DIANA SE LLEVARÁ A OTRO PAÍS A WILLIAM Y HARRY

Esta ley fue creación del Rey Jorge durante su mandato, según explica Koening a The Independent, y ésta es la teoría: "La ley nunca se ha cambiado. Surgió porque el Rey tenía una relación muy mala con su hijo, el futuro rey Jorge II, por lo que se aprobó esta ley en el parlamento que significaba que el rey era el guardián de sus nietos.”

Incluso un caso referente fue luego de la separación de Lady Di y el Príncipe Carlos, ella quería llevarse a sus hijos a vivir en Australia, pero esa ley fue impedimento.Marlene igualmente agrega que no cree que la Reina Isabel cumpla totalmente con esta ley tan anticuada:

"Dudo que la reina interfiera. Es más que nada una formalidad” mencionó la especialista en los reales.Creo que la reina ha dejado que sus hijos críen a sus propios hijos", declaró.

Porque según lo que se ha dado a demostrar con William y Kate, ellos han tenido la absoluta potestad en la crianza de sus hijos. Pero esperemos a que el nuevo integrante a la familia llegue para ver si todo seguirá igual, sin embargo este nuevo miembro de la familia real no llevará un título real debido a una antigua patente de 1917.