Analizan la tierra del tapón del pozo para determinar si Julen murió de otra manera

Nuevos detalles en la investigación sobre la muerte del pequeño han surgido, lo que ha conducido un análisis más exhaustivo de las circunstancias en las que ocurrió.

Telecinco entró al laboratorio de criminalística de cotejo de suelos más importante de España. En el mismo se está inspeccionando la tierra del tapón del pozo de Julen, para verificar que pertenece a este y que nadie lanzó nada más sobre el niño.

En el reportaje se puede observar el minucioso trabajo de los expertos de la Guardia Civil, quienes de forma milimétrica examinan cada prueba en sus manos.

UN INFORME PONE EN DUDA LA ACTUACIÓN DE LOS RESCATISTAS

Recientemente, han surgido cuestionamientos sobre la actuación de los rescatistas en el pozo, debido a un informe presentado por Antonio Flores Vila, el abogado de David Serrano, dueño de la finca, informó El Cierre Digital.

El mismo presenta la hipótesis de que las primeras maniobras de los equipos de rescate podrían haber causado la muerte de Julen.

El informe de 16 páginas, firmado por el arquitecto Jesús María Flores Vila, hermano del abogado de David Serrano, relata detalladamente cómo pudo caer Julen y quedar encajado a 73 metros sin llegar al fondo del pozo, lo que haría imposible que su muerte se debiese al impacto producido por la caída, ya que el cuerpo del niño nunca tocó fondo.

En el documento se puede leer que “algunos de los presentes declaran haber oído llorar al menor durante más de 30 segundos tras precipitarse lo que respalda la tesis de que sobrevivió a la caída.”

LA CAUSA DE LA MUERTE GENERA SOSPECHAS

El cuarto punto del escrito hace referencia al trabajo de los forenses quienes ofrecieron un informe preliminar y dictaminaron que "el fallecimiento del menor se produjo como consecuencia de un traumatismo cráneo-encefálico severo que afectó a la zona temporal y fronto-temporal.”

En este punto, el informe afirma que esa zona de la cabeza difícilmente pudo recibir un impacto durante la caída debido a la posición en la que fue encontrado el cuerpo.

Por todo esto, el arquitecto sospecha que las actuaciones con la piqueta que se utilizó en el tapón encima de Julen, con 10 impactos en total el día del incidente, es lo único que físicamente pudo producir las heridas en la cabeza y cráneo del menor.

ERRORES EN EL PROCEDIMIENTO

En los 4 últimos impactos, se pudo establecer que la piqueta penetró al menos 35 centímetros en el interior del tapón, distancia superior a la que se encontraba la cabeza del niño, con una fuerza de 50 kilogramos en punta.

"El hecho de que tras extraer la piqueta por última vez, en torno a las 21.00 del día del incidente, se recogiesen de su extremo 8 pelos pertenecientes al menor, 3 de ellos con raíz telógena, nos lleva a preguntarnos, ¿qué otra tesis alternativa a la del impacto directo contra la cabeza del menor puede llegar a explicar la presencia de esos restos biológicos en la punta de la piqueta?", reza el informe.

El relato de los hechos contenido en el documento hizo que el juzgado en donde fue entregado realizara una recomendación: "A tenor de la conclusiones que se derivan del presente informe se recomienda que se instruyan las debidas diligencias con el objeto de aclarar las circunstancias exactas en las que se produjo la muerte del menor Julen Roselló".

LOS RESCATISTAS SE DEFIENDEN DE LAS ACUSACIONES

Ángel García Vidal, ingeniero jefe responsable del operativo de Totalán, señaló que la actuación de los rescatistas fue impecable y que ellos están para salvar vidas, no para quitarlas.

Esta declaración fue ratificada por Salvador Jiménez, capitán de la Guardia Civil de Vélez-Málaga, quien aseguró que los agentes actuaron con "la mejor profesionalidad" en el operativo.

Sin embargo, la defensa del dueño de la finca atribuye el fallecimiento de Julen a los rescatistas, por lo que aquellos que fueron aplaudidos por España y el mundo, ahora están siendo señalados de matar involuntariamente al pequeño. Si deseas conocer más sobre esta historia haz click aquí.