Primer resultado del cónclave papal genera reacciones del público — Detalles

La señal suscitó una respuesta solemne de decenas de miles de personas reunidas en la Plaza de San Pedro de la Ciudad del Vaticano en el primer día del proceso para elegir al próximo papa.

El miércoles 7 de mayo de 2025, los cardenales se reunieron en la Capilla Sixtina para iniciar el cónclave para elegir al próximo papa. A las 9 de la noche, salió humo negro de la chimenea de la capilla, indicando que la primera votación había terminado sin resultado. El momento suscitó reacciones de personas que seguían las noticias en todo el mundo.

Según Vatican News, la votación concluyó sin la elección de un papa. Como el resultado seguía siendo incierto, unas 45.000 personas se congregaron en la Plaza de San Pedro, esperando un anuncio pasadas las 07:00 p.m., pero éste no llegaría hasta casi dos horas después.

Al parecer, la multitud empezó a abandonar la plaza poco después de que se elevara humo negro sobre la Capilla Sixtina. Entre los que esperaban había turistas que esperaban que su visita coincidiera con un anuncio histórico, así como lugareños que habían llegado después del trabajo y dijeron que pensaban volver al día siguiente.

El diácono Nicholas Nkoronko, de Tanzania, que se encontraba entre los fieles de la plaza, compartía la expectativa. Dijo: "Nuestro papel aquí es rezar y unirnos a otros cristianos, a otros católicos, para rezar para que el Espíritu Santo guíe todo el proceso".

Nkoronko subrayó que el origen del papa -ya sea de África, Asia o América- era secundario con respecto a su liderazgo espiritual, afirmando que lo que la Iglesia necesita realmente es "un papa santo", alguien que "guíe a la Iglesia y sea el pastor de la Iglesia".

En Internet, las reacciones del público fueron muy diversas. Un internauta escribió: "Jurar secreto no es bueno. Esto debería ser abierto. Los secretos sólo dejan lugar al engaño". Otro afirmó: "No es digno de discusión. Otra elección sin sentido".

Otros cuestionaron el proceso. Uno comentó: "Creo que esta gente se vota a sí misma", mientras que otro preguntó: "¿tanto tiempo?".

Un comentarista expresó su escepticismo sobre la rapidez del cónclave, prediciendo que podrían pasar meses antes de que se eligiera a un nuevo papa. Otro reflexionó sobre el legado del papa Francisco, sugiriendo que podría ser difícil encontrar a alguien igual de grande.

Otra persona ofreció una sentida oración, pidiendo la intervención divina y esperando que el próximo papa sea alguien realmente conectado con el pueblo. Alguien compartió emociones encontradas: esperanzado por el anuncio de un nuevo papa, pero entristecido por el final del mandato del papa Francisco.

Otro observador reconoció el resultado esperado de la primera votación y expresó sus mejores deseos a los cardenales mientras se preparan para los procedimientos del día siguiente.

Mientras la multitud reflexionaba sobre el momento, el proceso en el interior de la Capilla Sixtina seguía ritmos establecidos desde hacía mucho tiempo, según explicaron funcionarios de la Iglesia y eruditos familiarizados con el cónclave.

Kurt Martens, profesor de derecho canónico de la Universidad Católica, anticipó que la primera votación se retrasaría debido a una combinación de factores.

Citó la prolongada duración de la homilía del cardenal Cantalamessa, "que tiene tendencia a predicar por mucho tiempo", así como el interminable proceso de toma de juramento, que, según dijo, "se eternizó a medida que entraban en el cónclave". Martens señaló que fue "mucho más largo que la última vez".

Martens añadió que el proceso se desarrolla a un ritmo comedido, en parte debido a la edad de muchos participantes. "No es como si tuvieras a veinteañeros corriendo hacia el altar, así que eso lleva su tiempo", dijo.

También señaló las exigencias de procedimiento, como la selección de revisores para verificar el trabajo de los escrutadores. "Así que es un proceso largo", dijo, y más tarde añadió: "Así que tengan paciencia. Y prolonguen el tiempo de emisión un poco más".

Aunque la primera ronda rara vez produce un resultado, sigue sirviendo para algo. El obispo Robert Barron, fundador de Word on Fire, señaló que, aunque "es casi imposible" que se elija a un papa durante este tiempo, la votación sigue siendo importante.

La calificó de "importante, casi seguramente indecisa", pero señaló que "dará una buena indicación de dónde se encuentra el cónclave".

Por su parte, el reverendo Sam Sawyer, sacerdote jesuita y redactor jefe de America Media, subrayó que el secreto del cónclave tiene por objeto proteger a los cardenales de influencias externas. "Les da la libertad de votar en conciencia por el hombre que consideren más adecuado para ser papa", señaló.

Añadió que también permite debates abiertos y honestos entre los electores, permitiéndoles "ser realmente francos entre ellos."

Sawyer señaló además la importancia histórica de la confidencialidad: "En el pasado, una de las razones para proteger el cónclave de este modo es que se vería sometido a presiones políticas o a, ya sabes, presiones de personas que básicamente entregarían el papado dentro de las familias".

Esa protección se ve reforzada por la rígida estructura del propio cónclave. Como detalla Vatican News, cada etapa de la elección sigue un procedimiento estricto y centenario.

Los cardenales electores reciben papeletas impresas con la frase latina "Eligo in Summum Pontificem". Escriben el nombre del candidato elegido, doblan la papeleta, prestan juramento y la depositan en un cáliz situado en el altar con ayuda de un plato.

Para los que no pueden acercarse al altar por enfermedad, un escrutador deposita el voto en su nombre. Si un cardenal está demasiado indispuesto para estar en la capilla, tres infirmarii designados llevan una caja sellada a sus aposentos para recoger la papeleta, y luego la devuelven bajo estrictas garantías de procedimiento.

Una vez emitidos todos los votos, los escrutadores confirman el recuento y leen cada nombre en voz alta. A continuación, las papeletas se enhebran y se queman en una estufa de hierro fundido. Una segunda estufa, instalada en 2005, libera el humo a través de la chimenea. Las sustancias químicas añadidas al fuego producen humo negro si no se elige papa y humo blanco cuando sí se elige.

Para elegir a un papa, un candidato debe obtener una mayoría de dos tercios, es decir, al menos 89 votos de los 133 electores. Cada día se celebran hasta cuatro votaciones. Si no se llega a una decisión tras varias rondas, el proceso incluye pausas programadas para la oración y la reflexión.

Tras 21 votaciones inconclusas, sólo los dos candidatos principales siguen siendo elegibles, aunque no pueden votar por sí mismos, y se sigue aplicando el umbral de los dos tercios.

Una vez superada la primera votación y con el humo negro que confirma que no hay consenso, la atención se centra ahora en los días venideros y en las figuras que pueden dar forma al futuro de la Iglesia.

La muerte del papa Francisco el 21 de abril desencadenó un proceso sagrado y centenario para elegir a su sucesor.

A medida que se desarrolle este proceso, la elección de un nuevo papa se verá influida no sólo por los retos actuales de la Iglesia, sino también por quienes se consideren capaces de llevarla adelante. Una mirada más atenta a los principales contendientes ofrece una visión de las posibilidades que se avecinan.

Los principales aspirantes al papado

Mientras el Colegio Cardenalicio se prepara para votar, 135 cardenales menores de 80 años pueden participar en el cónclave. Entre ellos, han surgido algunos posibles sucesores, cada uno de los cuales aporta una experiencia única, una perspectiva teológica y una representación mundial.

Cardenal Péter Erdő - Hungría

Erdő , de 72 años, es el Arzobispo de Budapest y uno de los líderes católicos de mayor rango de Europa Central. Es abogado canónico y dirige la Iglesia en un país donde la mayoría de la población se identifica como cristiana. Erdő es conocido por apoyar los esfuerzos del papa por estrechar lazos con los cristianos ortodoxos.

Cardenal Fridolin Ambongo - República Democrática del Congo

Arzobispo de Kinshasa y presidente del Simposio de Conferencias Episcopales de África y Madagascar, Ambongo se ganó la atención internacional al liderar a los obispos africanos en el rechazo unánime de la Fiducia Supplicans, una declaración del Vaticano de 2023 sobre las bendiciones para las parejas del mismo sexo.

Cardenal Mario Grech - Malta

Grech, de 68 años, es Secretario General del Sínodo de los Obispos. Abogado canónico de formación, ha desempeñado un papel central en la remodelación del gobierno de la Iglesia para que sea más consultivo e inclusivo, en línea con la visión de Francisco.

Cardenal Pietro Parolin - Italia

A sus 70 años, Parolin es el Secretario de Estado del Vaticano y un diplomático experimentado. A menudo considerado como la segunda figura más poderosa de la Santa Sede, ha seguido siendo una presencia clave durante todo el pontificado de Francisco, aunque carece de experiencia pastoral.

Cardenal Pierbattista Pizzaballa - Jerusalén

El Patriarca Latino de Jerusalén, Pizzaballa, de 60 años, se ha ganado el respeto por su liderazgo pastoral y su compromiso público durante el conflicto entre Israel y Hamás, incluida su visita a Gaza en medio de la violencia.

Cardenal Luis Tagle - Filipinas

Tagle, de 67 años, es pro-prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos. Apodado el "Francisco asiático", es conocido por su celo misionero, su atención a los marginados y su enfoque integrador hacia los católicos LGBTQ y los divorciados vueltos a casar.

Cardenal Matteo Zuppi - Italia

Zuppi, de 69 años, es arzobispo de Bolonia y presidente de la Conferencia Episcopal Italiana. Reconocido por su labor entre los pobres y su apoyo a la modernización de la Iglesia, es inclusivo con las parejas del mismo sexo y promueve el diálogo interreligioso.

Cardenal Anders Arborelius - Suecia

A sus 75 años, Arborelius es el arzobispo de Estocolmo y el primer cardenal de Escandinavia. Converso del luteranismo, es tradicionalista en cuestiones de género y sexualidad, y defiende la gestión medioambiental.

Cardenal Gérald Cyprien Lacroix - Canadá

El arzobispo de Quebec, de 67 años, tiene experiencia en el trabajo misionero y en la formación seminarista en Colombia. Se le considera un fuerte líder pastoral con una sólida experiencia directiva.

La diversidad de perfiles entre estos hombres refleja un amplio espectro de prioridades dentro de la Iglesia. Sus nombres han suscitado la reflexión y el análisis de quienes observan de cerca esta transición.

Lo que observan los analistas

Más allá de currículums y reputaciones, los analistas vaticanos observan de cerca las fuerzas ideológicas y estratégicas que dan forma a esta elección. El principal analista del Vaticano, George Weigel, describió este cónclave como inusualmente abierto.

"Me parece que va a ser un proceso muy abierto", dijo. "Lo más importante son dos cosas: una, ¿comunica este hombre un rostro vibrante y lleno de energía? Y en segundo lugar, ¿puede gobernar?"

Christopher White, analista del Vaticano, dijo que la Iglesia se enfrenta a una decisión crucial. "Creo que es justo decir que la Iglesia se encuentra ahora mismo en una encrucijada", explicó. Los cardenales deben decidir si continúan con las reformas iniciadas por el papa Francisco -"abrir la Iglesia católica al mundo moderno"- o toman una dirección diferente. "Ésa es la gran cuestión a la que se enfrentarán los cardenales cuando celebren las reuniones a puerta cerrada en las próximas semanas", dijo.

White señaló que Francisco nombró a cerca del 80% de los hombres que elegirán al próximo papa. "Por ello, es justo compartir que en su mayoría comparten sus mismas prioridades", añadió.

Cuando se le preguntó por los aspirantes italianos, White dijo: "Durante mucho tiempo, ha habido un apetito por resistirse a devolver el papado a los italianos. Tenemos un papa polaco, un papa alemán y luego un papa argentino. ¿Es éste un momento para los italianos?".

Señaló que si se elige a un italiano, "creo que el cardenal Pietro Parolin, que es el Secretario de Estado del papa Francisco, su principal diplomático, es un aspirante. Su nombre es conocido, así que hay que tomárselo en serio". Pero advirtió que Parolin no tiene experiencia pastoral. "El papa Francisco ha dicho que quiere que los líderes tengan el olor de las ovejas, que estén con la gente, por lo que es difícil cuadrar esa visión con el currículum de Parolin", señaló White.

White también comentó sobre Pizzaballa, diciendo que su nombre ha surgido porque "es muy consciente de las circunstancias geopolíticas del momento".

En cuanto a Tagle, White respondió: "El cardenal Tagle era uno de los principales candidatos en 2013. En los últimos años, se ha hecho referencia a él como un papa Francisco asiático por su preocupación por los pobres, su propio tipo de énfasis en la humildad. Tiene el carisma, el factor sorpresa que algunos buscan realmente en el próximo papa".

White señaló que, aunque Tagle es admirado por su carisma y su fuerza pastoral, se espera que algunos cardenales examinen su historial de gestión durante el proceso de selección.

Cuando se le preguntó por los candidatos norteamericanos, White mencionó a dos. "El cardenal Robert Prevost, que es el jefe de la oficina del Vaticano que busca obispos en todo el mundo, nació en Chicago, pero pasó la mayor parte de su vida fuera de Estados Unidos. Creo que eso le convierte en alguien que conoce el funcionamiento del Vaticano desde dentro. No se le considera realmente un estadounidense, lo que le convierte en una posibilidad intrigante", declaró.

También se refirió al cardenal Lacroix, diciendo que "se lo considera un verdadero gestor, que comparte en cierto modo la visión y las prioridades pastorales del papa, pero que hace más hincapié en el gobierno".

Según un informe de "Today", al cardenal Erdő se lo considera una voz conservadora destacada y, al parecer, goza de un fuerte apoyo entre los cardenales europeos. También se lo considera políticamente conectado, pues mantiene estrechos vínculos con el primer ministro húngaro, Viktor Orbán.